in that period of time, everybody still believed that we "will" have taiwan strait war!(A lot old people still believe they would be able to take it"china" back.)
Think about it! who will be willing to go back to a country which has unstable political situation and CHINA is ready to fire anytime, any moment?
If Mr. MA is the new generation born after 1985. I believe he will choose to go back to Taiwan, coz he will have very succesful political life! BUT! come on! it happened in '70
be knowledgable
TO: Shopping Q I remembered back in the day when I went to elementary school in Taiwan, we had 作文課. (I was born in 1975.) In every essay I wrote, I always ended it with "所以我一定要用功讀書，努力向上，這樣才能反攻大陸，解救大陸的苦難同胞". It's quite funny now I think about how I used this ending in all my essays with every topics. haha.... Yes, that was what we were taught in school back in the days. And everyone truly believe that one day we will 反攻大陸. Just like you said, that means we can be in war anytime. So I totally agree with your opinion. Well said.
一直都是偷偷潛水在妳的Blog ... 但是看到這篇, 忍不住浮出來說聲贊成!
ReplyDeleteTO: Chi
謝謝你~~~ 知音
每次都是選舉到了
ReplyDelete民進黨就開始挖對手的國籍,在國外有無置產,一些有的沒的
然後就說不愛台灣所以有雙重國籍
都老套了啦
聽的不想聽,你們陳水扁也不見得就有多乾淨!!
TO: Stacy
當總統候選人我是贊成不該有雙重國籍
也不該有外國國家的永久居留證
但是馬英九是在不知道N年前還是平民身分的時候拿到的綠卡
後來也放棄無效了
這些陳年往事還要一直拿出來一直講很煩耶
感覺一點建設性都沒有
如果是他現在還有綠卡那就不太應該
問題是他根本就沒有嘛
謝先生還在那邊是從來沒有還是現在沒有玩這種文字陷阱
讓我很想舉例耶
如果有人問我現在有沒有學生證，我會回答沒有啊
那對方是不是會質疑「你說沒有是從來沒有還是現在沒有」
我應該會回答「念大學的時候有啊但是畢業以後就失效了啊所以現在沒有」
對方就會死咬著說「那你就是有學生證啊！你有去註銷嗎？你為什麼不誠實的說你有呢？你誠信有問題喔！」
那我真的是會一整個無言
超贊成!拍手叫好
ReplyDeleteTO: elisa
謝謝呢
馬英九 支持你
ReplyDeleteTO: Di
我也支持
就是啊! 這二天每天都看到這則新聞! 很氣耶!
ReplyDelete為什麼沒有人出來說當初謝先生在高雄用外勞的事件呢?
就只有"他們這種人"愛用這種小人招數!!
TO: Emily
我真的很不喜歡民進黨的選舉手段
因為他們把重點都放在攻擊對手上
馬英九一直嘗試走正面選舉風格
不玩口水戰而是專心在發表政見上面
結果謝先生批評馬英九不回應是因為驕傲
批評馬英九下鄉去關心各種產業的行為像「工局長」
好像什麼事情都不會做就只會亂罵人
我相信民進黨也許也有什麼不錯的政見
但是為什麼我不支持他們？
因為除了罵人以外我從來沒聽他們討論過什麼
要不就是說詞反覆前後顛倒不一
美國也要選總統了
Clinton和Obama兩位候選人現在也是卯足了勁在拼選票
但是兩人對外發表意見或是上媒體的時候
從來不會攻擊對方
而是專心在發表自己的理念
這樣的選舉方法多正面啊
這兩位候選人中也有我比較支持的
(好啦直接講，目前我是比較支持Clinton)
但是對於另一位候選人Obama其實我也很欣賞他
等到最後會選誰我還在觀察中
這就是良性競爭的選舉
因為選民真的都在看
如果今天民進黨也是這樣選舉
把重點放在要為人民做的事情上
也許今天我就不會這麼一面倒的完全支持馬英九
如果謝先生也提出了很棒的政見
然後有風度不口出惡言的來選總統
我也不會這麼討厭民進黨
不過當初國民黨不也一直批評陳致中夫婦不回台灣生小孩是不愛台灣?
ReplyDelete政治人物都一樣啦
不覺得兩黨有什麼差別
TO: milk
陳致中夫婦和馬英九兩個事件我覺得很不一樣耶
馬英九有綠卡是以前學生時代還是一般民眾的身分
當時他又不是要選總統拿不拿綠卡是他的自由啊
難道有人要選總統是從小就計畫好的喔？
他有綠卡的時候應該沒有想過「我以後要拿著綠卡去選總統」吧？
況且就已經放棄了嘛
陳致中的狀況就大不同
因為他的身分不是一般民眾
而是總統之子
要去美國生小孩還是在他父親在任時期
這就說不過去了吧？
如果是在他父親還沒當總統之前去生我都覺得沒什麼不對啊
因為當時他就是普通民眾
愛去哪裡生小孩都OK啊
但是他在做這件事情的時候身分不一樣了就會遭到這樣的批評
馬英九在哈佛唸書，拿的是國民黨的中山獎學金，其中載明學成後必須回國，否則要歸還獎學金。（中山獎學金同時也規定，領取獎學金的學生必須協助黨務工作，包括馬英九在內。馬英九在海外監控海外留學生對黨國的不利言論、於擔任波士頓通訊主編期間，發表過一些如今對他明顯不利的言論等等，這些都算是在協助黨務工作。）
ReplyDelete另，馬英九算是當年國民黨一路栽培的新生代，他留美回國後，必定平步青雲，已經有非常好的政治職位等著他。他會不回國嗎？
把馬英九回國當作他愛台灣的證據，似乎有點牽強。
TO: penof
原來是這樣啊
那馬英九本來就計畫畢業之後要回台從政
所以拿了綠卡有什麼用
根本不可能每年要來美國坐移民監來保住綠卡啊
所以他說的當初申請綠卡只是方便打工和申請補助
這應該是實話吧
又是一堆口水戰~
ReplyDelete公道自在人心 說再多也無用
愚人自愚 只讓人頭痛
不想講丁~~ 又会招來有的沒有的
反正想要過好曰子的人 用選票來決定吧~
如果再不團結 就自食"餓"果吧~
外人救不了 全靠自己了!!
TO: 冬冬
台灣的選民還是很聰明的
像選立委之前民進黨也是罵國民黨罵到根本令人無法招架
每天新聞報紙都是他們說出來的名言
因為每天頭版都是他們的口水戰
看起來好像是民進黨佔了上風一樣
沒想到選舉結果給他們重重打了一巴掌
如果這時民進黨可以好好反省為什麼選舉結果是這樣
然後檢討一下再好好的努力選總統
也許還有那麼點勝算的可能
可惜的是他們一點都沒有反省改進
反而是變本加厲的玩口水戰術
只會玩這樣的花招選民都看膩啦
等著用選票來發表民眾的想法吧
另，馬英九算是當年國民黨一路栽培的新生代，他留美回國後，必定平步青雲，已經有非常好的政治職位等著他。他會不回國嗎？
ReplyDeletein that period of time, everybody still believed that
we "will" have taiwan strait war!(A lot old people still believe they would be able to take it"china" back.)
Think about it! who will be willing to go back to a country which has unstable political situation and CHINA is ready to fire anytime, any moment?
If Mr. MA is the new generation born after 1985.
I believe he will choose to go back to Taiwan,
coz he will have very succesful political life!
BUT! come on! it happened in '70
be knowledgable
TO: Shopping Q
I remembered back in the day when I went to elementary school in Taiwan, we had 作文課. (I was born in 1975.)
In every essay I wrote, I always ended it with "所以我一定要用功讀書，努力向上，這樣才能反攻大陸，解救大陸的苦難同胞".
It's quite funny now I think about how I used this ending in all my essays with every topics. haha....
Yes, that was what we were taught in school back in the days. And everyone truly believe that one day we will 反攻大陸.
Just like you said, that means we can be in war anytime.
So I totally agree with your opinion. Well said.
把去當狗仔挖舊事跟爆料時間拿來規劃政策,說服選民自己的政策跟讓選民安心台灣的未來,似乎更有意義.
ReplyDelete狗仔的事情,就交給蘋果日報.政治人物要有政治人物的格局,可不要搶了狗仔的飯碗阿~ 人民生活夠辛苦的了..還要搶事情做..切~~~
TO: wen
怎麼可以說的這麼好笑又這麼有道理啊
哈哈哈哈
無解
ReplyDeleteTO: .....
無解是什麼意思？
不瞭解？還是沒有解答？
我也覺得兩黨都一樣啦
ReplyDelete陳水扁他老婆還不是被爆在大華有股份
後來搞的我都很不喜歡去大華了
不過沒綠卡就是愛台灣 有綠卡就是不愛台灣
一聽就知道要搞這些老把戲了啦
台灣人民不是白痴 大家不會理她們炒作的
TO: Michelle
這綠卡話題也聊太久了
不知道這個綠卡話題過了以後
民進黨又要放什麼攻擊話題出來？
難道真的要這樣一直炒作到大選
然後人民完全不知道民進黨候選人選舉的政見？
妳似乎被模糊焦點了吧
ReplyDelete人家是質疑他有沒有綠卡，有那句是連結到愛不愛台灣？
結果馬先生自己的說法又好幾版本，誠信又是如何？
會在中美斷交不久申請永久居留用(Permanent Resident Card)
綠卡的人，是什麼心態倒是可以想像
妳似乎不懂綠卡是做什麼的
TO: id5
馬英九的說法沒有好幾種版本啊
他就是說沒有啊
是謝先生要在那邊「從來沒有還是現在沒有」的玩遊戲
馬英九申請綠卡的心態不就講了
為了方便打工和申請學生貸款補助啊
在美國本來就是有了綠卡方便工作
有很多工作是你拿學生簽證不能做的耶
還有很多政府補助的貸款也是外國學生簽證無法申請的
沒錯，大部分的人申請綠卡是為了可以居住在美國
但是馬英九畢業後有居住在美國嗎
還是他雖然搬回台灣但是每年有來美國做移民監保留綠卡
就明明都沒有啊
這不就證明他根本就沒有要打算長期居住美國或是變成美國人嗎
況且就算假設他當時真的有這種打算還是怎樣
當時他不就是一位普通民眾？
非常贊成penof見解
ReplyDelete這並非是單一是否持有綠卡就能判斷忠誠度的事情
而是藍黨當初既然用高標準檢視陳志中和黃叡靜是否留在美國生產事件
那就該用同樣的標準來檢是自己黨內的總統候選人
如此一來就不會落人口舌了
律己嚴才會進步吧
TO: Ice
剛剛已經回過一篇類似的
再回一次
陳王子如果在他不是王子身分的時候愛在哪生產是他們的私事
但是今天他是王子就不該跑去外國生產
你有聽過哪個國家的王子特地跑去外國生產所以小王子可以變成外國人？
馬英九有綠卡是民國幾年的事情啊？
當時他就是一個平民啊
選總統是選現在，又不是選20年前
那人家現在沒有就是沒有啊
幹嘛故意把這種舊事拿出來當攻擊武器啊
真是很無聊
謝長廷只是問他有沒有綠卡
ReplyDelete其實 馬英九只要一次答好 講清楚不就沒事了?
有那麼難嗎?
到現在開了7次記者會 就因為這綠卡的事?
可能不能怪對方炒作吧
TO: C
沒錯啊馬英九就答了一次「沒有」
就謝先生一直要玩那種文字遊戲逼問啊
人家不想回應也要罵
回應以後又硬要亂解讀人家講的意思
當一個國家元首是否有拿外國永久居留權是很嚴肅的事
ReplyDelete說這不重要的人請問換成扁或謝拿美國居留權你會怎麼說?總統家小孩拿美國護照你會怎麼說?
請摸摸良心吧 把標準放一致就好
即使在美國這麼自由的國家選總統，總統夫婦兩個有外國居留權﹑小孩是外國籍
那根本就不用選了
只有在台灣還有人催眠選民這不重要...
要了解一個人不是看一時，而是看他這輩子的所作所為
一個一輩子跟威權站在一起反對民主的人，突然被包裝成支持民主的人，沒人會覺得奇怪嗎?
反對解嚴﹑反對萬年國會改選﹑反對總統直選﹑反對廢除刑法一百條，這些都是馬英九說過的話作過的事...誰來跟我說這些都不重要 只要他能拼經濟就好?
政客最希望人民健忘 忘記他們過去作過多少醜惡的事...
馬如果一開始出國留學就是打算學成回台灣服務，那還申請永久居留權作甚麼?不覺的很矛盾嗎?
馬最後確實回國，可是一回國是當官﹑當大官，總統府第一局局長是他留學回國第一個工作!
換成一般台灣人你再優秀學歷再高，如果不是黨國血統純正，在那個年代有這種機會嗎?
準備好高位讓馬回來 這賦予了他甚麼光環嗎?
再談職業學生問題
歐洲很多國家公職選舉，常有候選人會被爆爭議曾經參加或同情納粹，這樣的候選人如果被證明真的有參與迫害人權事實 想當然政治生涯馬上完蛋!
馬英九有嗎? 這問題讓馬英九親筆親口來回答各位的質疑
傳記文學第六十六期刊載馬英九參加革命實踐研究院所寫自傳
http://taiwanradio.us/pics/ma070703.pdf(內容掃描pdf檔下載)
裡面馬清清楚楚記載自己如何在美國執行黨交付的任務﹑如何獲長官獎勵
既然裡面提到了"奉命" "執行任務"這樣的語句，還需要反駁自己不是職業學生嗎?如果這是光榮的事，誰曾經看過馬英九在媒體前正面承認他留學時為黨國服務?
請想想在那個年代，一個被打小報告批評政府或支持台獨的人，被列為黑名單十幾年回不了自己國家看不見家鄉的親人是如何殘酷的一件事!這不是甚麼年代久遠的歷史，當事人如今不過五六十歲都還在，我一直到大學畢業才知道我伯父曾經因為在海外批評國民黨變成黑名單十幾年無法回台灣，一直到蔣經國死掉後我家人找了些有名望的人作保才讓他能回台探親。這不過是那個年代一個小小的例子而已...
能拼經濟當然重要，但不需要二選一為了經濟不用管候選人人格如何，選民難道不能有更高要求嗎?我要求總統候選人的清廉和人格難道就是不重視經濟?難道能拼經濟就算選特首也可以?這種簡化的思考模式一向是多數人的缺點與政客操作的空間。
希望總統選舉真的能選出一個有能力的人，我們也不需要一個神，基本上只要尊重制度﹑尊重民主﹑維護台灣的主權就夠了。我想任何一個人只要有心都能輕易達到這些要求，人民不再需要依靠"明君"或"大有為政府"才是所有人真正的福氣...
TO: doctor
讚
我欣賞你這篇文章
雖然我們的意見不同
但是我也覺得你說得頗有道理
我很喜歡你這樣反駁的文章因為你真的都有說出理由來
有理由我就會自己再思考
如果民進黨能夠像你一樣提出這種理性的觀點
而不是口出惡言的亂罵
我就很願意接受，也會認真仔細的看看這和我不同想法的理由是什麼
謝謝你讓我看到不同的意見
有比較尖銳的請包涵
ReplyDelete我也覺得你並非沒有思考和理性的人才會打這麼大一篇
我知道也許你還是會選國民黨
謝營若不努力我在這邊拉你一票也沒用
但要請你在國民黨贏得一切後能稍微冷靜想一想
我舉台北市的例子
去年北市總共一千多億的預算經過議會審查只被刪掉0.57啪
換言之 幾乎沒有任何的監督!
議會因藍營獨大失去功能 媒體也沒有關注
藍營在台北市當然大贏特贏 但請問到底人民贏到甚麼?
這就是民眾在選完後真正要問自己的問題
是政治人物選贏了 是政黨選贏了 跟人民的利益未必是一回事
不管哪一黨上台 需要的是持續有效的監督
我對一黨獨大是比較悲觀的 尤其是一個以往非常習慣黨國體制的政黨
未來台北市的狀況會在國會上演...
TO: doctor
我同意你對一黨獨大的看法
是應該要有各不同黨派有不同的意見一起治國會比較好
不過這也完全顯示出人民對民進黨執政八年的失望
選舉之前民進黨的少官員對媒體發言非常不得體也造成大家的反感
中正紀念堂事件也讓人民感到民進黨的蠻橫
這種種原因都反應在選舉結果上
並不是民進黨完全不好
有不少當初民進黨的理念我也是贊成的
(八年前我還是比較支持陳水扁的耶)
只是我好討厭他們的態度處事的方法說話的語氣
吵架罵人爆料諷刺的攻擊對手
這不是正確的選舉方法
如果民進黨採取和國民黨這次的「正面選舉」方向來走
也許我現在就不會是完全一面倒
就算有 , 無所謂啦!!
ReplyDelete20幾年前 , 小馬怎麼會知道選總統 , 申請綠卡是能理解的!!
如果真的有綠卡 , 選上在再放棄 , 也無所謂 ,
台灣需要的是安定與繁榮<==好久不見...
TO: Rich峰
我就是這樣覺得耶
將近30年前有綠卡又怎樣
一直攻擊對台灣未來沒有建設性的話題好無聊
請不要以雙重標準在要求別人，如果今天有綠卡是謝長誕，你覺得馬英九會放過他嗎？
ReplyDelete那時候阿扁選總統的時候一個國外的諾貝爾和平獎的人來台北替阿扁站台，那時候馬英九引用一條法律說外國人不得替選舉戰台，結果罰了阿扁50萬，可是他4個姐妹全部都是美國人，他們替他這樣助選，如果同樣的標準，少說都應該罰個兩百萬了吧
而且新聞也有提到他那時候辦綠卡，本來他就已經不想回來台灣囉，結果他爸花了兩萬塊打電話給他要他回來的，請問這樣的表現算國嗎？
況且馬英九危機處理實在太差了，他之前當台北市長的時候，事情都由副市長來做的，他連個跛腳的民進黨都沒辦法對付了，之後如果選上怎面對中共，台灣是需要找一個會做事情的總统來領導
以下是 1/31/2008 Appledaily 的一篇〝馬隱瞞小蔣〞：
馬隱瞞小蔣
馬英九的綠卡事件本身沒什麼大不了，可是延伸出來的問題就麻煩了。除了一開始的反應態度輕率矛盾和危機處理能力缺乏之外，還有致命的誠信問題；而人格是馬最強調並引以為傲的特質，現在這個罩門被刺中，馬的選情將受影響。
高尚人格破功
馬英九剛回國擔任前總統蔣經國英文秘書時，他是身懷有效綠卡身分的，也沒有宣布放棄，在誠信上應有問題。總統的秘書何其重要，怎能持有外國居留身分？其忠誠和誠信都不及格。馬說蔣沒問過，所以他也沒說；蔣沒問不表示那是對的，讓人懷疑當時馬是否是機會主義者，隨時準備逃走。因為當時台美已斷交，台灣處境風雨飄搖，很多人隨時準備逃美，被譏為牙刷主義。馬非一般人，是總統秘書，怎可隱瞞總統？也許當時太多國民黨高層持有綠卡或美國護照，大家心照不宣，馬也就隨波逐流了。
馬為選總統，努力多年養人格之望，竟被此事戳穿，人心惟危，道心惟微呀。
http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Article&loc=TP&PageType=new&sec_id=5&NewsType=twapple&showdate=20080131&art_id=30223816
TO: 小菜
如果是謝律師將近30年前有綠卡但現在沒有了
馬英九是不會拿這點攻擊他的
甚至現在謝營要攻擊馬英九的家人身分問題
但是謝律師的家人不都也是長期居住在美國
甚至母親都是在美國過世安葬在美國不是？
但馬英九的回應從來沒有把這些事情提出來反駁回擊
因為他就是想要正面的選舉
"能拼經濟當然重要，但不需要二選一為了經濟不用管候選人人格如何"
ReplyDelete真的是說的太棒了!! 好愛這句話.
有人格的領導人,一定知道時間花在政見上對人民才是有交代.
TO: wen
沒錯沒錯
都當候選人這麼久了
完全沒提出有建設性的政見
那我們怎麼會選他當總統？
當上總統後繼續罵人繼續爆料製造新聞話題四年？
這樣應該會帶動八卦媒體業的經濟吧
我看到在我那邊留言了，此事的確是我的不好，我也會去年糕那裡做一次道歉聲明。我把你給我的留言隱藏起來，跟你講一下。
ReplyDelete我以為版主不會去政治意識強烈且是屬於反對黨的部落格，對於這件事情我沒有惡意，我看到你的留言，感覺到版主有不滿，因此前來道歉。
這給我上了一次網路禮儀課程，我學到教訓了，謝謝。
TO: 金魚兒
是啊我平常是不會去反對黨的部落格
只是不巧我的blog管理頁面可以讓我看到大家是從哪裡連結過來的
還要感謝你落人來笑我罵我幫我增加不少流量
以後你可以自己來笑來罵我不介意
你去別的地方叫人家來看來笑來罵也無所謂啊
我沒有什麼不滿
我在你那留言只是因為你叫大家來笑罵後「千萬不要提到你」
但是很不巧被我本人看到了
所以只是跟你說一聲「沒有人提到你只是不巧剛好被我看到了」而以
我就留這麼兩句話哪有什麼不滿啊
你沒必要隱藏起來啊
何只安定與繁榮而已
ReplyDelete馬英九承諾的可是「讓他執政八年，可以確保兩岸一百年的和平基礎」
#
馬蕭部落格
誰能如此保證一百年的和平穩定?那一定是神吧!
既然馬這麼神 我怎麼能不選一個神呢?
因為....我根本不相信一個人可以當神
宣稱自己有神一般能力的人都會被我當騙子...
政見跟承諾是一回事 能不能做到是一回事 聰明人可以了解這區別
TO: doctor
不予置評
不過至少馬英九說出了他希望未來能做到的事情
反觀謝律師好像除了爆料
也沒說出個什麼有建設性的政見
我有綠卡, 但也愛台灣
ReplyDelete所以放棄綠卡而是愛台灣的表現的論點很難認同
PS. 食記很讚喔, 雖然我不住LA, 但去玩的時候也有參考您的推薦
TO: Jessica
很多人都是因為種種不同的原因居住在外國
這些僑胞也許有外國居留權甚至已經入籍到其他國家
但是僑胞們甚至比台灣本地人都更愛台灣
跟我一樣住在國外的朋友就了解
我們在外國有多驕傲自己是台灣人有多愛台灣
常常會跟外國朋友敘述台灣的好
雖然在國外但是對台灣的新聞都非常關心
所以怎麼可以說有綠卡就是不愛台灣呢
感謝你寫的笑話，真的很好笑喔！
ReplyDeleteTO: cc
再怎麼好笑也沒有謝律師好笑吧
民進黨沒有正面的政見？還是你們看的媒體沒有報？挺馬英九，沒有問題。等他開放中國學歷，台灣企業主可以用半價請到中國大學生的時候，看看台灣經濟會不會比較好，大學生的起薪能不能趕得上韓國。
ReplyDeleteTO: blackbull
不要怪在媒體頭上
媒體有假造在新聞畫面中謝律師口中說出來的話嗎
至少我看到的都是謝律師親口說出來的話
不久前呂副總統不知道到哪個大學演講
一位大學生舉手發問呂副總統對目前大學畢業生起薪還是這麼低的看法
呂副總統如何回答？
他說起薪低很好啊！這樣才有磨練的機會
大學生才會想要更努力換更好的工作
大學生對社會又沒有貢獻
難道一畢業就要錢多事少離家近的工作嗎？
以上就是民進黨呂副總統的回答
To:Doctor,
ReplyDelete虧你還是DOCTOR, 「讓他執政八年，可以確保兩岸一百年的和平基礎」,
馬英九有說他當選後就一定保證台灣一百年的和平穩定？他是說確保兩岸一百年的和平"基礎".
你馬幫幫忙。你要找神嗎？問問謝先生，他知道神是誰。
TO: eric
哈哈哈哈哈
說的好
Eileen 你是深藍的對吧？
ReplyDeleteTO: Sherwin
不是
我沒有黨派
八年前比較支持綠色
但是這次一面倒支持藍色
不是 eileen不是深藍的 她是有理性的中間選民!
ReplyDeleteTO: C
還是你了解我
呵呵
如果民進黨不這樣吵
ReplyDelete你永遠不會知道馬英九是什麼樣的人
他被包裝得太好了
你住過台北嗎? 有經歷過納莉颱風嗎?
可否舉例小馬在台北的政績呢?
TO: 路過人
我在台北長大
也在1998年~2001年住在台北三年
請問納莉颱風跟馬英九有甚麼關係
是他造成颱風的嗎
馬英九在台北的政績如下：
交通：捷運完工通車，增加公車專用道，連結多條道路，開通多條地下道，整建六座橋樑，建立腳踏車道，貓空空中纜車完工通車。
經濟：整合了東區商業資源，舉辦各式展覽招商，擴大完善建設內湖軟體工業園區，進行全市無線網路系統Wifly的架設，讓台北市晉升為世界最大的無線網路都市，老舊市場更新。
體育：興建了台北小巨蛋，推動一行政區一市民運動中心的政策，整建暨有的體育場館，設立五座運動中心委外經營。
文化：成立文化局，舉辦大型藝文活動，加速華山藝文特區、建國啤酒廠、寶藏巖聚落等的重整與再生，貓空空中纜車與北投空中纜車的計畫，提升地區觀光效益，在南港與萬華兩地設有新移民會館分館，提供休閒聚會場所給外籍新移民，在古蹟的保存上，臺北市府將政府要員故居──士林官邸、七海官邸、孫運璿故宅、李國鼎故宅、嚴家淦故宅、錢穆故宅列為市定古蹟。
衛生與安全：家戶接管普及率由1997年的41.06%提升到2006年的82%，改善台北市的污水問題，垃圾費隨袋徵收實施，提高了台北市資源回收率，推動市立醫院整併，一年的藥價成本節省了6億5000萬元。
而且 "有綠卡=不愛台灣" 是他們(藍媒/馬團隊)引導的方向
ReplyDelete是謝想要你們看看一個人愛說謊的程度阿
到底是記性不好 還是習慣性想維持 "完美" 的光環
真的希望你靜下來想一想 why?
TO: 路過人
馬英九哪裡有說謊啊
是謝律師一直用律師奸詐問話法引人進入圈套
再用歪理解釋好像是人家說謊
狡猾
有綠卡也是20年前的事了
ReplyDelete要是現在還有綠卡那就有問題
是馬英九一直都太乾淨所以就要去挑他毛病
現在挑不出來就只好去扯20年前的東西
民進黨也一堆人在海外拿美國護照
怎麼每次選舉都不能只講政見嗎
一定要這樣互相殘殺嗎
有綠卡就是不愛台灣嗎
謝長廷自己的姐姐也是美國人
真是無聊至極
金美齡說愛台灣卻窩在日本當日本人
這些人說愛台灣真的狗屎都能吃
TO: 塞普娘娘
我就是這樣覺得耶
可不可以不要一直攻擊對手
來說說自己的政見是不是比較有建設性？
台灣的媒體已經不能相信了
ReplyDelete每個媒體都有自動篩選過濾器
對綠營有幫助的新聞就少報
不然就是記者本身旁白敘述就加註自我的主觀意識或語氣
早在馬英九這幾天端牛肉出來之前
謝長廷早就端出來了
你們有看過哪個媒體大肆報導嗎
這幾天馬英久不過提出幾個經濟政見
媒體就大肆頭條報導 牛肉來了
在這種國內媒體已經長期不客觀的報導之下
可想而知台灣人民已經被催眠 欺騙至何種程度了
已經缺乏判斷是非客觀的標準了
TO: Ice
不客觀？全台灣最不客觀的應該是綠色媒體吧
連報紙上的照片都能改造作假
這是全世界都沒聽說過的事情耶
記者還回答說是他們「常用」的修圖
Dear Eileen 的部落格
ReplyDelete首先, 我要先捧一下這個美食版, 真的很讚, 對我以及週遭的朋友受益良多, 不僅圖文並茂, 詳細的電話地址甚至網址都一一列出, 這是需要很用心的筆者才能經營出來的唷.
另外
我不針對Eileen版大的留言作回應, 畢竟個人偏好不同, 我僅提供我自己的心得與各位分享
各位是否記得老馬(不好意思, 50歲的人再叫小馬哥有點諂媚唄)與阿扁在競爭台北市長時, 被提出老馬在哈佛唸書時, 同時也是個職業學生, 隨時掌握海外留學生是否有反政府言論, 當時, 老馬陣營並未提出明確反駁, 為什麼?!
我老爸, 民國33年次, 當年申請出國唸博士, 要求的不僅是英文程度或是在學成績, 更重要的而是二點---1. 加入國民黨 2. 成為特務(所謂的反蒐證職業學生), 第一點很抱歉, 我老爸低頭了, 成為了國民黨員而順利出國, 第二點, 我爸並沒有落實, 可能是因為我爸沒有申請到中山獎學金(哈哈, 也因此唸不成 Johns Hopkins 貴丫)
不過也因此, 才了解當時的國民黨為什麼這麼害怕海外的反政府聲音, 因為真的很多事實的真相都被封閉, 包括最簡單的台灣歷史以及中國歷史, 都是不真實的, 這些史料在當時國外都可以輕易取得.(落落長,不贅述了)
最後, 現在"愛台灣很流行", 我自己的定義是, 願意大聲在外國人面前(包括中國, 中國當然也是外國), 介紹自己是台灣人, 分享台灣的美, 以台灣為出發點放眼世界, 我認為這就是最簡單的愛台灣啦 ^^
TO: Anderson
關於伯父的這些經歷
我都相信是真的啊
但是那都是多少年以前的事情了
國民黨是曾經做過不少爛事情
所以我們人民相信民進黨會為人民做點不一樣的事情
包括我自己也曾經這麼相信
但是給了他們八年的機會
他們徹底讓人民失望
卻連一點點反省或改進都不肯
反而國民黨因為這八年而做了些努力和改變
而這兩位總統候選人
一位是狡猾奸詐的爆料王
一位是溫文儒雅的讀書人
誰比較有一國之君的典範大家都看的很清楚吧
所以我選擇相信馬英九會為台灣帶來更好的明天
看到大家爭論的愛台灣的議題就想笑
ReplyDelete我們包跨我很多拿綠卡 拿護照的朋友
一年也踏不進台灣幾次
也沒捐過錢 更何況繳稅
不知在哪裡愛過台灣了
很多時候只是鄉愁作祟
愛台灣 會如三民主義反攻大陸 這種八股辭彙
幾年之後就會被打入歷史的灰燼
在美國當行如美國人
多支持一些華裔 政治參選人
提升華人形象才是正辦
TO: Henry
對不起我對你的言論非常不同意
捐錢繳稅才是愛台灣？
住在美國就不能愛台灣嗎？
我覺得我很愛台灣啊
我對自己是台灣人感到非常驕傲
也常常跟身邊的外國朋友說台灣有多好
對台灣的事情也都很關心
我也沒捐錢也沒繳稅
但是我是愛台灣的美國華僑
我並不是藍色也非綠色
ReplyDelete算是中間選民
但是我每次看到民進黨的宣傳方式就覺得很倒胃口
從中正紀念堂掛風箏
到謝跟馬說政治很重要 不只是經濟 人民又不是豬是狗只要吃跟睡 (把人民說成動物實在很不恰當)
都讓人覺得很模糊焦點
這次的綠卡事件真是無聊
把三十年前的事挖來判斷馬的資格
真是很點點點
我也不太確定以民眾身分辦綠卡是哪裡不行了
總而言之
這次我會投馬
八年來的經濟落寞
大家都看在眼裡
有點實質的作為會比耍嘴皮子有意義
TO: passerby
民進黨耍嘴皮子亂罵人這招
真的讓人看了非常反感
現在選民都不吃這招了啦
如果他們能夠好好的良性競爭正面選舉
也許這次不會輸的這麼慘
那假如後來爆出來小馬的綠卡還在
ReplyDelete你會說他還是誠實的君子嗎 呵呵
TO: 路過人
「假如」這個詞就表示是假的啊
哪來這麼多假如啊
真是無聊
Dear Eileen 的部落格
ReplyDelete先岔個提外話, 我現在在看火鍋的介紹, 準備過幾天要去吃沸騰魚鄉...
雖然要開50分鐘的車... 流口水中...
--------------------------------
回來正題...感謝版大的回應
我同意民進黨這八年的確成效不如預期, 我深有同感
但是, 在這八年之中, 國民黨依舊是資源滿滿的大黨, 在國會依舊過半,
國民黨使否有當個稱職的在野黨,
(即使不是執政黨依舊可以為台灣打拼,
但是國會議事民生法案因反對而反對造成一在延宕)
我相信其監督責任成效應該與民進黨的施政不相上下吧
我以及現在30歲左右的台灣青年, 是台灣未來的中堅份子,
因此台灣的未來是抬頭的還是低頭被中國吃死死, 是很重要的
我不認為國民黨100%不好 或是 民進黨100% 好
而是只針對候選人而言
我自己不認為 在舊國民黨華麗包裝溫室之下的政務官
會有能力帶領台灣的未來
可能就是不滿意之中, 盡量擇滿意的吧
TO: Anderson
開50分鐘的車程來吃沸騰漁鄉？
也太拼了吧！說真的，我覺得他們沒有到這麼好吃的程度耶
就只是很便宜還不錯吃而已啦
回到政治這話題
對於台獨我是抱持中立的態度
基本上我覺得台灣已經可以算是獨立的一個國家
我們有自己的總統自己的政府自己的法律
只是中國並不承認我們是個獨立的國家
不過要談獨立現在並不是時候我們也沒那個能力
看民進黨講台獨講了多久但是又真的做了什麼事情
只會放在嘴巴上面講但是事實上的能力又做不到
反而造成兩岸關係緊張而國際上也沒人支持的狀況
要是真的來搞個台獨然後跟大陸打起來
受苦受難的是誰？還不是人民們
所以這種根本做不到的事情目前我不支持
我比較喜歡馬英九提出的三不政策
畢竟現在人民要的是安定和和平而不是戰爭
我希望有一天台灣的經濟繁榮
在國際上成為一個小強國後
再來想獨立的問題比較實際
我覺得 不可以有綠卡 不可以有雙重國籍 甚至家人不能有綠卡或雙重國籍 是不是在選舉前就該規定好 如果有人違反規定 那人就出局 那不就得了 如果沒規定 那就閉嘴 不用再討論了 現在都快要選了 再來講綠卡國籍的事 毫無建設性
ReplyDeleteTO: 星媽
對呀真的是一點建設性的沒有
Henry可真是聰明哪！格主說要留點痕跡，所以我就問點小問題。哪國公民不重要，重要的是對自己的國家忠誠，嗯，這是愛國主義者的說法。格主應該很愛國吧？您應該是雙重國籍，愛美國也愛台灣吧！那愛國的國民應該要做甚麼事呢？當然是盡國民的義務嘛！那盡國民的義務有一項就是繳稅啦！格主繳不繳稅給台灣政府呢？您應該有這裡的投票權吧？而且，還享有健保吧？那您知道健保繳費分項有哪些嗎？如果您沒有繳稅，卻有人幫您繳點錢讓您享用台灣的健保醫療資源，這樣很爽吧？您該不會不知道有些愛國僑胞特愛回台灣整整牙齒修修門面吧？
ReplyDelete這樣您懂諸位大大對所謂的Loyalty有甚麼要求了嗎？很多時候，問題不在於表面細節，在於fair。那個馬甚麼以南的老愛面南的統領天下的，就算了，那個馬惟中如此熱愛中國的爸爸取名如此，他不放棄美國籍，那可就奇怪了。馬哥哥的問題，我們當然可以質問：Is that fair?
至於您的essay，哎呀，簡單啦！您只要把ideology放進去，儘管這是老式字眼了，肯定可以增加份量的～
您可別罵我呀，說實在的，我也討厭打嘴砲～
那有沒有綠卡到底重不重要呢？我的看法是，不重要。因為，萬一老共不爽打過來了，政治流亡還沒聽過美國不收的，所以，哪個當選，通通不重要，重要的是，他們要跑，沒有忠誠，誰都攔不住，而且通通有安適的窩等著他們。所以我不想忌妒，只想趕快弄張綠卡，沒本事當政治人物，只好花個五十萬去美國生個孩子，奈何，那裏畢竟沒有台灣的健保那麼優，砸錢真的是應該的～
TO: cc
你的這一大篇我看不懂啦
還有我沒有健保啊
歷史會檢驗的
ReplyDelete當初趴在地上說愛台灣的人如今何在阿?
2004選後中國用反分裂法威脅台灣，連宋選擇跑中國聯共反台(獨)，連替台灣人抗議一聲也沒有
宋現在可能在美國依親吧...
到底是愛台灣 還是愛權位?這兩個政治人物從政一輩子為台灣留下甚麼?
馬當法務部長時大動作掃黑金，如果他政治生涯到政務委員下台回政大教書為止，那他是有些功勞可以肯定的，馬的清廉正義形象也是在那時建立~
但那時他當官不用靠選舉，現在自己要選了需要選票，顏清標可以來 蔡豪可以來 國民黨可以通過黑金放生條例綁樁 馬改革黨產的承諾也變成變賣換現金 立委提名的還是那批豺狼虎報，這就是在牽涉到自己利益時馬英九會做的選擇，馬已經不是不沾鍋了，他跟國民黨傳統的黑金與地方派系已經緊緊結合在一起，只是媒體還在幫他包裝沒有去檢驗他而已...
顏清標是道教馬蕭後援會榮譽會長 蔡豪是競選總部副總幹事，顏清標剛剛高院更二審被判12年
「周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。向使當初身便死，一生真偽有誰知？」
---不希望把版主部落格變成政治討論版，後面不再發言。
TO: doctor
這兩天謝律師好像遭受到現世報
喜歡爆別人的料結果現在也被別人爆料
其實我很討厭這樣互相爆料
好好講政見不就好了嗎
好 撇開綠卡不談 來談談政績如何 (對 就不談綠卡 我們談能力)
ReplyDelete我是個台北人 內湖住了20年
老實說在小馬執政的8年裡 我沒有印象台北有任何大進步
反而是我到高雄就讀的那幾年
親眼目睹高雄的成長與進步
現在我問台北人 馬市長為你們帶來什麼 他們說不出來
可是隨便抓個路人 問他高雄有什麼 他會說愛河 會說有城市光廊
台北呢? 我的故鄉呢? 一年一千多億的預算呢?
另外這篇文章很有意思 不知您讀了有什麼想法
http://blog.roodo.com/weichen/archives/5509737.html
TO: 路過人
這篇文章是很有意思
我讀了以後覺得很好笑
不光是這篇文章
整個網站都挺好笑有趣的
我有自己的看法觀點
和這位站長比較起來真的是超級兩極化
不過偶爾看看別人的觀點是挺有趣的
謝謝你和我分享
唉呀
ReplyDelete真是我的知音
阿扁我看是難逃此劫 真是給支持他的人重重的打了一巴掌..
幸福 快樂 陳扁扁
現在回來看當初版主維護馬英九的言論還蠻有趣的
ReplyDelete不知道現在版主對馬英九的看法還是一樣嗎? 您有覺得他把台灣變的很美好嗎? (國民黨一黨獨大沒人擋的了不要在推給在野黨跟"大環境"喔)
我對馬英九的看法還是一樣
和前總統陳水扁比起來真是好太多了
噗~ 網路一堆馬迷 最喜歡唬爛以前挺綠的 好裝中立 裝理性
ReplyDelete這種奧步看太多啦 換點新的啦~
這位先生你來留這篇的言也過期太久了吧